Nevýrazný poslanec Miloš Melčák, jehož jedinou aktivitou bylo v končícím volebním období proplouvání mezi politickými kolbišti, si uvědomil, že přichází o koryto, a napadl předčasné volby u Ústavního soudu, protože byl podle svých slov zvolen na čtyři roky, a nikoli tři a čtvrt roku. Ústavní soud stížnost odložil s tím, že se jí bude zabývat; neodmítl ji automaticky, jak čeští političtí praktici očekávali. Bez ohledu na to, jak ústavní soudci rozhodnou (jedinou otázkou je termín), všichni se pohoršují nad tím, jak je to bezprecedentní a ohrožující a tak dále a tak dále. Přitom by měli být tiše a postup Ústavního soudu respektovat. Jejich pohoršení je nicméně velmi pokrytecké – nálezy Ústavního soudu se přece v této zemi nerespektují. Když jde o to, vytvořit přílepek, nemají s tím bombarďáci ze Sněmovní žádný problém. Tak jakýpa copa? Klidně v těch rozjetých slibovačkách můžou pokračovat. Vlastně se nic nestalo.