Tag Archives: Miroslav Kalousek

Nedotknutelní

Vláda odmítla jmenovat do rady Českého telekomunikačního úřadu, instituce, jejíž renomé je kvůli nečinnosti a přihlížení hajzlovinám všeho druhu (velmi diplomaticky řečeno) sporné, právníka Roberta Pelikána. Důvod? Na svém blogu si dovolil kritizovat premiéra Nečase a ministra financí Kalouska. Druhý zmíněný údajně na jednání vlády argumentoval tím, že ten, kdo vládu kritizuje, by neměl být jmenován. Ještě pořád jsme na tom dobře, za soudruhů už by byl Pelikán v Jáchymově.

Pláč nad policejní zlovůlí

Bylo by to k popukání, kdyby to nebylo příliš smutné. Dnešní jednání Poslanecké sněmovny o vydání či nevydání Vlasty Parkanové k policejnímu vyšetřování ukázalo kvalitní práci českých politických helmbrechtnic v nahotě tak elementární, že sám císař s novými šaty se může cítit nabalený do termoprádla, roláku a zimní bundy. Miroslav Kalousek a jeho přisluhovačka, v té chvíli ještě místopředsedkyně dolní komory Parlamentu (!) brečí, kteří nám v Česku dvacet let budují demokracii, brečí, že tu máme policejní zvůli. Tomu říkám dobrá práce! Co ale máme dělat my, obyčejní smrtelníci, kteří se nemůžou ohánět ani poslaneckými průkazy, natož imunitou a bezbřehou beztrestností?

I have a dream…

Petru Nečasovi (ODS, imagí státotvůrce, činy faktický rozložitel země) ještě ani nezaschl inkoust na peru, kterým sepsal koncept parte svého vládního panoptika, a Miroslav Kalousek (imagí konzervativec, činy levičák jako poleno), faktický vládce TOP 09 i momentální vládní taškařice a podle svého chování samozvaný prezident zeměkoule, už plánuje spojit po příštích volbách síly se sociální demokracií. Vládu se socialisty si totiž umí představit. Důvod takového svazku se v Kalouskově morálním imperativu určitě najde. Soudružství se sobotkovci může kupříkladu ospravedlnit mesiášským komplexem: někdo to břímě odpovědnosti za vývoj země nést musí a vstup do vlády se socialisty by bylo třeba chápat jen jako hlídání socialistů, určitě ne jako snahu udržet se u koryt ještě několik příštích desetiletí. A ostatně by se mu tím splnil sen, který sní nejméně od roku 2006, kdy o společném kabinetu jednal s tehdejším šéfem ČSSD Paroubkem. Třeba chtěl ale svým přiznáním sociálním demokratům naznačit, že když by byl schopen on vládnout s nimi, můžou oni klidně přizvat k vládě komunisty – tak velký názorový kotrmelec, jaký umí předvést Kalousek, by to rozhodně neznamenalo. Měli bychom jasno: vláda jedné dvojstrany schopné lecčehos by znamenala konec komedie v hlavní roli s Věcmi veřejnými, za které na smetišti Česka zdatně alternují poblouznění lidovci přestrojení za služebnictvo knížetovo. Ne totiž Vévéčka, ale Kalousek je něco tak slizkého a odporného, co by mělo být sprovozeno ze zemského povrchu.

Kdo je tady ředitel?

Ministr financí Miroslav Kalousek je jak utržený ze řetězu a chová se jako nejhorší lůza z pajzlu 5. cenové skupiny. Myslí si ale, že je mistr světa nebo minimálně zeměkoule, o čemž ho mohou ujišťovat ocenění pro nejlepší ministry financí kdejakých Zapadákovů. Sprostě nadává kdekomu, naváží se i do premiéra (prý je jím člověk jménem Petr Nečas, slyšeli jste o něm někdy?) a europoslanců (teda ne že bych s ním v tomhle nesouhlasil!). To si „nejsilnější“ vládní strana nechce nechat líbit, a tak vyzvala Kalouskovu partaj, aby se od jeho výroků distancovala. Proč si předseda vlády nepozve svého podřízeného na kobereček sám? Inu, protože je to premiér slabý, nevýrazný a zjevně v mnoha ohledech nemohoucí. A taky se bojí o křeslo, protože kdyby po Kalouskovi cokoli chtěl, mohlo by to skončit odchodem TOP 09 z kabinetu. Anebo má koneckonců strach, aby si to s ním Kalousek nechtěl vyřídit po svém – hezky jako chlap s chlapem.

Hajzl spratkovi vychovatelem

Jako by nestačilo, že politici kradou za bílého dne miliardy, že politikům nejde o nic než o vlastní prospěch, že se chovají jak nejhorší morální spodina. Ještě mají potřebu nám dokazovat, že jsou nad výjimečné. A tak se ministr Kalousek rozhodl vzít spravedlnost do vlastních rukou (to se mu to bojuje, s imunitou v zádech) a na Malé Straně nafackoval mladíkovi, který mu nadával. Soudě podle toho, jak se Kalousek chová, si to minimálně zasloužil. Jistě, chápe to jako vyřízení si účtů s hulvátem (s nímž by se mohl v této veličině dost možná úspěšně měřit) a ještě se tím chlubí. Za určitých okolností by to možná mohlo být sympatické. Jenže kde jsou meze chování, které by právě politici měli nastavovat? Až mi někdo nedá přednost na přechodu pro chodce, mám vytáhnout kvér a vystřílet do něj zásobník? Měli snad pozůstalí po vojácích, co zemřeli kvůli špatným padákům, za jejichž objednávku byl Kalousek odpovědný jako náměstek ministra obrany, jít tomuhle politickému hochštaplerovi se slovníkem, morálkou a chováním kriminálníka vyvraždit rodinu? A máme snad beztrestně začít popravovat právě politiky, kteří bezostyšně kradou? Byl by to stejný metr. Prostě si to vyříkat jako chlap s chlapem. Jestli za tohle někdo ministrovi financí přičte politické body, tak je mamlas. Stejný mamlas jako Kalousek. Tak, a teď zasloužím přes držku.